Entradas
Bueno, Un saludo a todos y bienvenidos a mi 3º entrada, en esta quiero hablar del paradero de las últimas noticias que llegan sobre el 2º finalista de Gran Hermano 10, que no son pocas...
En primer lugar se rumorea que se ha liado con Naiala ex concursante de Gran Hermano 8, El Viernes, se dice que fue un flechazo en la discoteca Kapital (Madrid). Se dice que Nani, ha roto con el amigo de Iván porque la relacción no funciona, por mi parte me haparecido fatal que Orlando le haga esto a Nani después de todo lo que ha pasado, yo creo que ha sido una venganza, o que Orlando es un putero, porque en una noche... Por mucho que digan yo creo que los flechazos no existen. ¿Cuál es vuestra opinión?
¿Dónde está Orlando? Últimamente no se le ve junto a Iván, ni tampoco junto a Chiki, es más se dice que tras el debate del viernes, se fueron a cenar y que se hicieron 2 mesas, una en la que estaban Iván, Chiki, Eva (a pesar de su mala relacción con Chiki) y Lizz y en otra mesa en la que estaba el resto (incluidos Orlando y Raquel) ¿Qué pasá Orlando no hace ni caso a Iván y lo usaba para ganar el concurso, o simplemente hizo eso porque estaba la mayoría en la segunda mesa? sin dudarlo, me decanto por la segunda opción, pero me parece una falta de respeto, la creación de 2 mesas. Normal, quién va a aguantar a Liz y a Chiki...? Habrán visto el cariño que le tienen sus compañeros (que se lo han ganado a pulso) y decidieron separarse.
Para terminar el blog de hoy me gustaría dar una Noticia de última hora:
Ché y Loli juntos de nuevo! Me alegro un montón por ellos porque si no este GH no iba a tener parejas, y esperemos que Orlando y Nani arreglen sus cosas!
Un saludo de Enganchado
si no sabes comentar mira el margen derecho superior del blog
17 comentarios:
No se si sera cierto pero lo que si se esque orlando, si esque se liara con esa, nani tambien le puso los cuernos asi que... Normal que se hagan 2 mesas, los unicos que supuestamente se llevan bien despues de la gala y el debate son ivan y carlos H, supuestamente, el resto como en la casa...
RazVi, Cantabria, Ivanista 4 Life
sq nani no le puso los cuernos!! "no somos pareja" decian una y otra vez los 2, pos ya esta!
Entonces esto esta mal tambien, orlando tampoco le hizo nada a nani...
Ivan Ganador Merecido
a ver por mucho que dijeran si estaban liados!!! a mi me ha dado un poco de pena Nani...
Ahh!! se me olviDÓ!! Germán estubo en la mesa de los Ivanistas...
Últimamete tengo una duda... Germán se lleva bien con Ana??? esque últimamente no se les ve juntos ni nada por el estilo...
Sobre las manipulaciones
4365. Publicado por: lynch | 27 Enero 2009 a las 15.49
Suele pasar en épocas de crisis, esas en que el tiempo duele, en que hay más paro, más gente vagando por las calles ávida de un rincón donde poner el pesado huevo de la propia presencia, más desconcierto, más tristeza existencial. Son las épocas en las que se buscan héroes en los que derivar las antiguas esperanzas personales. Es la época también de los “pícaros”, esos que aprovechan el tirón para beneficiarse del derrumbe colectivo y enriquecerse impunemente. ¿Héroes?, ¿enriquecimiento a costa de la ignorancia?, así es, son los tiempos en los que medran las sectas.
Su modus operandi suele ser siempre el mismo:
1. Aprovechándose de la situación, uno o un grupo de “pícaros” se hace un hueco “legal” en el “mercado público”.
2. A continuación es necesaria la elección de un cebo vendible como provocativo, comercial y fácilmente asimilable (sencillo, simplón), donde hacer confluir las emociones de los incautos prosélitos (inconscientes víctimas). ¿Cómo hacerlo? Personificando en un “débil- inventado” los problemas que convocaron a las masas descorazonadas. Pero un débil con capacidad de respuesta, no un débil de verdad, sino un héroe potencial, capaz de hacer sentir que se apuesta a “caballo ganador” (suele suceder también en el deporte, la política, etc.) y, a ser posible, con: 1.un punto de brusquedad para que ayude a drenar (por su boca) las iras de cada uno de los congregados y 2. con un punto de torpeza que resalte la inteligencia y ternura de sus ávidos seguidores.
3. Después los pícaros se aseguran la lealtad irracional de una “guardia pretoriana”, de un grupo de “fundamentalistas” (“buenos comerciales” y por supuesto, como es menester, mucho más “–istas” que el propio fundador) capaces de descuidar su anterior forma de vida (¿hasta la inmolación?) en favor de la nueva causa. Entonces se empezará a “abrir los ojos –“evangelizar”- a la ciega mayoría”.
4. La cuarta cuestión es fundamental, ya que conecta directamente con el objetivo de la empresa: la Recaudación. Para ser un buen contribuyente a la causa basta con un nimio aporte económico (“ya ves, más vale un café y no nos cuesta pagarlo”, parece decirse); aunque, obviamente, se recomienda participar con una cuantía proporcional a la expectación que el “nuevo ídolo” genere (que, como se ha predispuesto, es mucha).
5. Para que “la obra” pueda llevarse a cabo es imprescindible el sentimiento de “Hermandad” entre los “iluminados” contribuyentes: “todos para uno y uno para todos”, “probablemente haya vida fuera de la luz de nuestro “señor”, pero seguro que no brilla de igual forma”.He aquí el germen del acientifismo religioso y de la pérdida de la libertad individual. Ya es tarde para investigar por uno mismo y encerrarse un rato a solas con ese “yo insobornable”, todo suena ridículo y falso fuera de lo pensado por los “líderes de la Santa Empresa”.
6. Pero y ¿qué pasará cuando llegue ese “día del juicio final” o ese “día de la llegada de visitantes extraterrestres”, o “ese día del fin del mundo”….? Nada. La misma Nada “congregante” de antes (si cabe ahora más dolorosa, por la falsa sensación de haber tenido algo)… y un poco más de “miseria” en los bolsillos destinados a la ilusión.
Reflexión: La mucha luz es como la mucha sombra ¡no deja ver!
Un abrazo a todos y ¡suerte!
Orlando ha sido el Yo Claudio de GHX , él que es inteligente sabía que con ivan no hay más que un camino .Ivan no es autocrítico .
Al salir de la csa se ve lo que no ves dentro : lo que los compañeros dicen en el confesionario, el el jacuzi y en el jardin, hay que tener mucha flema para no ver la realidad .Ahora tachan a Orlando de falso pero yo me quedo con una frase muy coherente que ha dicho : Siempre escucho a las dos partes para opinar .
En este GH ha faltado la base de la comunicación con los medios que no es otra cosa que UNOS BUENOS PERIODISTAS IMPARCIALES que intenten informar y mostrar lo que cada uno hace y dice dentro de la casa .Solamente hemos visto pseudoperiodistas y colaboradores contando historias inventadas por ellos mismos , sin criterio ni coherencia.
yo creo que Orlando ha sido el mejor concursante de GH, aunque mi favorito era otro...
Orlando ha dicho que noe s cierto lo de Naiala, mañana colgaré lo mejor de la entrevista digital
Ya me parecía demencial sin sentido el tema Carla, a la par que oportunista apoyar a un concursante de un reality y santificar su presencia cual paloma mensajera, que se posa sobra la luz que emana semejante individuo.
Carla vio que Iván sufría mucho.
Y Carla encontró su destino...
Los medicamentos citostaticos son muy tóxicos, lo sabemos los que hemos hecho uso de ellos. Las precauciones que deben tomar quienes los administran para no perjudicar su salud son numerosas. Además de curar dañan a veces otros órganos pero digamos que es la opción menos mala ante una enfermedad. Pero son tan dañinos que incluso una persona en tratamiento en caso de que quiera obtener el carnet de conducir o renovárselo no podría mientras esté en pleno proceso de curación. Con esto puede alguien hacerse una idea de lo que limitan este tipo de enfermedades y sus tratamientos.
Pero volvamos al tema Carla, ella dice en una segunda carta, por que hay más. Que alguien X contacto con ella para que hablara en el debate. ¡Toma lujazo que cercanía con telejinco!
Cuando lees frase como:
estoy pletórica por que hemos ganado la guerra....
Es lo más maravilloso del mundo...
... a todos los valientes que me han llamado a mi casa (y pone el número de teléfono)
Pero que ida de olla ¡Dios Mio!
Pero es que va telejinco y le monta un blog con el sugerente nombre http://gente5.telecinco.es/blogs/cuandokarlaencontroaivan/
Tanta pasión y tantos esfuerzos de telejinco y por que no ceden ese espacio o linkean a la Asociación Española. ¿Por que Carla no canaliza sus esfuerzos para obtener ingresos para ongs?
No se si sabéis que hay muchos niños que tienen que abandonar sus casas durante meses para seguir tratamiento contra el cáncer. A veces estos niños acompañados por algún familiar ocupan pisos que son pagados por Asociaciones e intentan que vivan una normalidad aparente entre ciclo y ciclo. ¿Acaso estos niños y estas familias sufren menos que un señor que se limita a convivir en una casa con desconocidos? Esto no es glamuroso, no es mediático, no vende, no promueve el morbo ni la casquería fina.
Señores de Telecinco me dan vergüenza ajena.
Os dejo unos enlaces a páginas que realmente interesan y merecen la pena. Y si podéis y vuestras economías os lo permiten donad lo que podáis por que vais a ayudar a gente anónima pero muy necesitada.
De corazón gracias.
http://www.todocancer.com/ESP/
http://www.aeal.es/
http://www.aeccjunior.org/
http://gatoenjaulado.blogspot.com/
Iván y Almudena?
Dos personajes nefastos para ser protagonistas de valores de convivencia y educación.
Se han llevado la pasta que otros iluminados se han dejado a través de sus llamadas o mensajes.
Este año se ha abierto la veda, en televisión, a la creación de plataformas arengadas desde la propia web de la cadena, Quizá tenga algo que ver el tema de las plataformas , con las estimaciones previstas para Telecinco de ser la cadena que mayor pérdida de beneficios, por publicidad, va a tener durante este ejercicio y por ello lo tengan que compensar con llamadas a la unidad de voto en plataformas para gente adoctrinada desde blogs creados y manejados de una forma sesgada y cencensora. Para más inri, se lee en la porpia web de la cadena, que se "premia" a la más adicta de las blogueras, la que efectuaba las llamadas masivaspara el envío de votos, con la creación de un blog en exclusiva para ella.
Eso es premiar al mensajero ¡¡ si señor¡¡
¡¡ Apoyen Uds. a la cadena, que serán debidamente recompensados en su ego !!.
ACLARAR PRIMERO QUE SOY IVANISTA.
1º PUNTO: EN EL GATO NADIE PUEDE DAR SU OPINION SI NO ESTÁ A FAVOR DE LOS 4 FRIKIS IMPORTANTES(SENADOR, KARLA, ELLE...)YA PUEDA IR UN ANTI-IVANISTA MUY EDUCADO A HABLAR EN EL GATO QUE HASTA QUE NO LO ECHAN NO SON FELICES. ELLOS SOLO ESTAN CONFORMES CON "VIVA IVAN, Y VIVA KARLA" CON OTRA COSA ELLOS NO RAZONAN.
2º PUNTO: ME PARECE VERGONZOSO QUE MERCEDES MILA Y TELENCINCO EN GENERAL DIGAN QUE LA EXISTENCIA DE LOS IVANISTAS SON O POR BELEN RODRIGUEZ O POR KARLA, Y ESO ES MENTIRA. PORQUE YO SOY IVANISTA MUCHO ANTES DE SABER QUE KARLA EXISTIA Y DE QUE BELEN LO DEFENDIERA, ME GUSTA IVAN Y LO HE VOTADO PORQUE ME HA DADO LA GANA. LE VOY A ESCRIBIR A MERCEDES EN EL BLOG DICIENDO QUE SI VA A NOMBRAR A ALGUIEN MAS POR EJEMPLO SENADOR, EN LOS PROGRAMAS, QUE NOMBRE A TODOS LOS QUE ESTAN EN LA PLATAFORMA Y AQUELLOS QUE NO TIENEN INTERNET. Y SI NO SE PUEDE QUE NO NOMBRE A NADIE, PORQUE ES QUE PARECE QUE LOS UNICOS IVANISTAS SON LOS QUE NOMBRA ELLA, ¿QUE PASA? QUE SOLO SE GASTAN ELLOS EL DINERO? A LO MEJOR MUCHOS DE NOSOTROS SE HAN GASTADO MAS DINERO QUE CARLA.
3ºPUNTO: ES INDIGNGANTE QUE TELECINCO JUEGUE CON LA ENFERMEDAD DE UNA PERSONA, PORQUE NO ES PORQUE ESCRIBA BIEN O MAL POR LO QUE LE HAN HECHO EL BLOG, SINO POR SU ENFERMEDAD, PORQUE ELLA NO TIENE NADA QUE VER CON TELECINCO Y GH YA HA TERMINADO.( Y QUIEN DIGA ESTO EN EL GATO, QUE SE LO COMEN). ADEMAS ELLA NI SIQUIERA ES LA PRESIDENTA DE LA PLATAFORMA. PARECE QUE ELLA TIENE MAS IMPORTANCIA QUE IVAN. Y NO ESTOY CRITICANDO A KARLA, DESEO DE TODO CORAZON QUE SE RECUPERE.
LA VERDADERA CARA DE EL GATO
a la mierda el anonimato! wuajaja
http://www.telecinco.es/granhermano/photogallery/10089/photo1.sht...
el d la derecha^^
NO PUEDO MAS!!!
HE DEJADO DE VER TELECINCO, SOLO VEO AIDA Y SOLO LO CAMBIO A LA HORA JUSTA PARA NO REGALARLES NI UN SOLO SEGUNDO DE MI AUDIENCIA! ES UNA VERGUENZA CONTINUA.
NECESITO PONERME EN CONTACTO CON ALGUIEN DE ESTE AÑO DE LOS GRANDES HERMANOS, DE LA PARTE BUENA, LOLI,CHE,CARLITOS,GEMMA... ALGUIEN CON EL QUE EL PODER DESAHOGARME, PORQUE NO PUEDO MAS CON ESTA INDIGNACION NO OS DEJAN DEFENDEROS, TODOS LOS PROGRAMAS DE TELECINCO APOYAN A IVAN Y CHIKI DE UNA FORMA EXAGERADA, HASTA EL PUNTO DE MACHACAR PSICOLOGICAMENTE A CONCURSANTES COMO MIRENTXU Y ANA TORO, Y PERMITIR QUE LOS INSULTOS Y MALA EDUCACION SEAN DEFENDIDOS.
LO DICHO NO PUEDO MAS! ME SIENTO INUTIL VER UNA Y OTRA VEZ QUE OS ESTAN MACHACANDO Y QUE NO OS DEJAN DEFENDEROS... ME HIERVE LA SANGRE!
Y LA GALA DEBATE... MENUDO FRAUDE! TODO EL PUBLICO IVANISTA, PORQUE NO SALIO NINGUN BLOGUERO ANTIIVANISTA? ERA "LA NOCHE DE IVAN"
MUCHAS FELICIDADES POR SER COMO SOIS A TODOS LOS GH
Vuelvo a subir este comentario de la usuaria Matri: Que no quede en el olvido porque es ESTUPENDO simplemente.
“Debo decirte Mercedes que siento verdadera vergüenza de ti y de tú comportamiento en Gran Hermano. Que decepción más grande. Te crees el ombligo del mundo y que sólo tú estás en posesión de la verdad.
No soy ninguna niña, tengo 51 años y siempre te tuve por una gran periodista. Tú eres la presentadora de ese reality pero no te da ningún derecho a denigrar a ciertos concursantes. No has sido imparcial para nada y has estado en todo momento (bueno matizaría que al principio te declinabas más por otros concursantes que no daban tanto morbo y por lo tanto tampoco daban la audiencia deseada.
Esta cadena se lleva por delante a las personas a costa de la audiencia. Espero que nunca te encuentres en el pellejo de esas personas a las que has ofendido delante de toda España. Creo que eres una prepotente insoportable y que necesitas a toda costa que te adulen. Si no lo hacen, pobre de los que tomen tal decisión). Como decía has sido en todo momento imparcial y se nota que sientes devoción con el blog del Gato encerrado y sus secuaces. A mi no me vas a engañar con el tema de la plataforma de Iván diciendo que es gente de toda España normal y corriente. Estoy segura que hay algo más detrás de todo esto. Alguien que ha puesto por lo menos parte del dinero para que ganara otro prepotente como tú.
Y todavía me convences menos hablando de esa chica que representa ha esa plataforma que está enferma de cáncer (esto lo habéis repetido por activa y por pasiva). Me parece una falta de respeto para las personas con esa enfermedad. Te puedo asegurar que a mi me llega muy cerca. Mi hermana tiene cáncer y metástasis y lo está pasando fatal. También quiso el destino que yo lo pasara aunque de momento lo he vencido después de un largo sufrimiento. Mi padre murió también de cáncer. No dañes mis sentimientos Mercedes ni mi inteligencia. Y no hagáis uso de esta enfermedad tan dolorosa para intentar llegar a la gente y crear todavía más morbo. No solo Carla (por la cual siento mucho lo que le pasa) sufre. Espero que lo tengas en cuenta porque es doloroso y bochornoso que lo utilicéis para conveniencia vuestra. Por lo menos en mi caso y en nombre de el de mi hermana que siempre ha seguido absolutamente todos los grandes hermanos nos sentimos utilizadas.
Por otro lado he de decirte que soy de Donosti una ciudad maravillosa donde también nació Mirentxu. Este año ví el programa por ella y creo que ha sido imperdonable como la has tratado. Cuando el viernes se fue del programa especial en el descanso, antes de que llegara yo estaba con una impotencia tremenda y decía a mis hijos que también estaban atónitos con tú actitud, que si yo fuera ella me iba del plató inmediatamente (se notaba que lo estaba pasando fatal). Casualidad después del descanso ella había dejado su participación en el programa y tú diciendo que habías intentado hacerla recapacitar pero que lo había pasado muy mal. Pues claro. Desde que comenzó el programa la bombardeaste y no precisamente para bien. Yo respeto a Mirentxu y se por personas de la ciudad (una de ellas amiga suya), que es una buena persona y que nadie, absolutamente nadie (sea joven o mayor)se merece el trato que le has dado sobre todo tú y el resto de la cadena que os habéis unido para hundir a ciertos concursantes. Ha sido una total falta de respeto.
Para terminar que me estoy alargando demasiado, te diré que no voy a volver a cometer el mismo error de volver a ver ese reality, ni ninguno que tenga que ver con la cadena. Lo dije hace tiempo y estaba cumpliendo con lo dicho pero……. se acabó. Sigue así porque parece que te crees la reina del mambo. Sólo una última cosa, aprovecha todo lo que puedas porque todo lo que sube… baja siempre tarde o temprano. No tengo nada más que decir. Y dejar de jugar con la gente. Iván ha ganado por la dichosa plataforma y por alguna ayudita más y ya vale de hacernos pasar por tontos. Espero que la vida te de lo mismo que tú das. Hasta siempre
PARA MERCEDES MILA
DE OTRA PERIODISTA/ESCRITORA Y COLUMNISTA
¿Es ético que un periodista insulte a diestra y siniestra? ¿Se le puede llamar periodista a quien utiliza la pluma o cualquier medio para destruir el honor, con o sin fines partidistas?
Hay quienes consideran que los periodistas, amparados por el derecho a la libertad de prensa, pueden insultar e invadir, sin limitaciones, la privacidad ajena. Me parece que esta actitud prevalece en países donde el Estado, el Gobierno y las organizaciones creen tener supremacía moral sobre los mismos individuos que les dieron vida legal.
El desprecio al individuo es especialmente evidente en algunas organizaciones de carácter político y/o religioso que asumen la identidad y características de deidades y se consideren a sí mismas infalibles, omnipotentes y perfectas. En países donde abunda esa mentalidad, los derechos individuales son pisoteados con más frecuencia. Es interesante que algunos códigos de ética profesional para periodistas listan las responsabilidades de éstos con el pueblo, el gobierno y los niños, pero no abren un capítulo especial sobre las responsabilidades del periodista hacia el individuo. ¿Será este un reflejo de tu mentalidad que desprecia al individuo e idolatra a la organización?
Yo lo que no entiendo es que hablas con la gente, conocido y en la calle y la mayoria decian que el peor era ivan y estaban deseando que saliera.
Y una plataforma de no se cuanta gente gastandose un dineral hacen que ivan gane.
Eso no quiere decir que ha ganado el mas querido por el publico, ha ganado al que una plataforma y todo tele5 han hecho que ganase, eso no es toda españa. Cuando os entrara en la cabeza que no es el mas querido y si el mas votado por una plataforma, la mayoria d ela gente no vota aunque les guste uno u otro no votan no gastan dinero en esa tonteria y ahora ya sabiendo que contra una plataforma y tele5 ya no hay nada que hacer al año que viene no votara nadie, solo la plataforma que tele5 quiera
Publicar un comentario